警察大腿抱不得了！

文|庄志明律师

对抗警察执法的行为中，抱警察大腿是一个常见套路，尤其为中老年妇女所喜爱，她们的想法无外乎“你一个大男人能拿我一个妇道人家咋样？”

抱大腿不是明显的暴力行为，警察往往也不敢用强悍的反制措施，只好就这样僵着。我有个粉丝是个执行法官，他曾经被一个妇女抱大腿从早上抱到晚上，苦不堪言。我写文章时突然想到一个问题，抱大腿这么长时间，方便问题咋解决的？还有，据说男女身体长时间距离近会产生感情的，不知这个妇女对法官有没有产生感情，呵呵。

但今后抱警察大腿恐怕没从前那么轻松了，为什么呢？因为“两高一部”不让抱警察大腿了。

今天，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》（以下简称《意见》），《意见》第一条就是关于抱警察大腿的。

《意见》：“一、对正在依法执行职务的民警实施下列行为的，属于刑法第二百七十七条第五款规定的“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”，应当以妨害公务罪定罪从重处罚：

1.实施撕咬、踢打、抱摔、投掷等，对民警人身进行攻击的；

……

对袭警情节轻微或者辱骂民警，尚不构成犯罪，但构成违反治安管理行为的，应当依法从重给予治安管理处罚。”

看到没，“抱摔”属于“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”的行为，应当以妨害公务罪定罪从重处罚。当然了，这里的“抱摔”究竟是包含“抱”和“摔”两个行为，还是仅仅就一个“抱摔”行为，貌似没说具体，但从立司法解释的本意看，显然是具备其中任何一个行为即构成妨害公务。

出大事了，警察的大腿抱不得了，重则坐牢，轻则拘留，从量刑规定顺序可以看出，以判刑罚优先，以治安管理惩罚为其次。寂寞的很，警察的大腿属于警嫂的，大腿只有警嫂抱得。

“两高一部”第一次联合发文，专门规定袭警犯罪，其用意显然是针对当下警察执法中甚嚣尘上、屡屡发生的袭警行为，决不能让执法者的权威形同虚设，决不能让抗法者神气活现。如果警察的权益、权威都得不到保护，警察又有什么底气帮其他老百姓维护权益？正如一个律师如果连自身的权益都不敢、都不屑去维护，又怎么能为他人维护权益？

我有个同行粉丝叫“学法律的小孩儿”，她就敢于用网络监督的方式为自己维权，小孩儿的行为得表扬。长江后浪推前浪，后生可畏！

《意见》出台后，我看到朋友圈里的警察朋友欢欣鼓舞，憋屈多年的气终于出了。是的，警察身处矛盾纠纷、暴力冲突的第一线，如果警察自身的安全、自由都得不到保障，又何以保障他人？当抱警察大腿的人不能得到严厉惩罚，警察怎么能耍开手脚及时有效处理突发的冲突纠纷？

《意见》把“抱摔”不法行为放到妨害公务的情形，这个规定非常好，很接地气，显然是经过充分的基层调研作出的具体的规定。为“两高一部”的这个接地气的规定点赞。

或许有人要说了：好吧，从此大腿不抱了，改骂你，气你，你能拿我咋的？骂，也不行。《意见》规定“辱骂民警，尚不构成犯罪，但构成违反治安管理行为的，应当依法从重给予治安管理处罚。”这句话要这么解读，一是骂警察，不构成犯罪的情况下，治安管理处罚法罩你，二是辱骂警察，也是有可能构成犯罪的，到时刑法伺候你。

把针对警察的抱大腿和辱骂行为做到有法可依，有章可循，并且还是很严厉的从重处罚，我相信袭警行为从此会有效抑制的。毕竟拿拳头和警察斗的傻蛋还是少之又少的，话说拿拳头和警察怼的那不是班门弄斧？

《意见》中还有一个更厉害的规定是“对袭警违法犯罪行为，依法不适用刑事和解和治安调解。”这个规定相当厉害，厉害就厉害在今后袭警拿钱摆不平了。以往现实生活中常会出现这种情况：某官或富二代暴力袭警了，开始的时候网上声音很大，但后来就没下文了。为什么会出现这种情况呢，道理都懂的，那钱砸警察呗，把警察警嫂砸的晕乎乎，同意谅解，于是乎这事就不了了之了。

《意见》出台后，拿钱免罪这招基本上行不通了，不仅仅刑事行为不能和解，连治安行为都不能和解，直接等惩罚吧。当然了，袭警行为人也不需要花大钱收买受害警察了，钱花了也是白花，何苦呢。警察受伤算工伤，不用您操心。

随着《意见》的逐步落实，我相信警察执法的环境会越来越好，尊重警察、敬畏法律会成为老百姓喜闻乐见的风尚。警察依法依规办事，百无禁忌，不再畏手畏脚，这就是法治的春天。

读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”

 庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！